Admin:opentrees.org
Introductie
Er is al sinds 2015 OpenTrees.org. Een prachtig project.
Niet erg bekend bij het grote publiek? Er is bijvoorbeeld nog geen artikel over op Wikipedia.
Het is een heel groot project: "15,331,460 open data trees from 226 sources in 20 countries" (Feb 19: 2022)
Auteur is Steve Bennett ("a freelance web developer, data visualisation and Mapbox expert based in Melbourne, Australia AboutOpenTrees.org") Meer over hem en de site aldaar in het welkom paneel links.
OpenBomenKaart was al een jaar in ontwikkeling toen de auteur daarvan (Erik Zachte) op de OpenTrees.org web site stootte. Terwijl de naam toch zo voor de hand ligt.
Steve heeft het project 3 maal gebouwd. Het zal alleen daarom al een beter fundament hebben dan OpenBomenKaart, waar veel expertise gaandeweg de bouw verworven is. Erik had wel enkele grote projecten in javascript gebouwd voor Wikipedia, maar bijvoorbeeld de kaartlaag Leaflet was nieuw voor hem.
Steve op zijn site:
- "In 2015, it used Postgres and TileMill."
- "In 2018, I rewrote it using Mapbox-GL-JS and no database."
- "In 2020, I rewrote it again using VueJS. (No blog post yet!)"
OpenTrees (OT) versus OpenBomenKaart (OBK)
Er is veel dat OpenTrees beter doet dan OBK, maar dat lijkt ook omgekeerd te gelden.
Je kunt van elke plaats op de aarde naar elke andere plaats navigeren, met de muis of vinger.
In OBK is elk project (park of stad) een apart invoerbestand, die je elk apart op moet vragen.
OT+: Inzoomen
Je kunt traploos inzoomen, en steeds verschijnen er meer elementen.
0-0: Detaillering
Er is minder detail op de OpenTrees kaart dan op de Openstreetmap basis kaart.
De OpenStreetMap basis kaart geeft een betere imbedding in de omgeving dan OpenTrees, met veel meer herkenningspunten.
De OpenBasisKaart is zeker rustig, en smaakvol gedaan, en gratis. Maar daar kan minder ver ingezoomd worden.
Allemaal worden ze trouwens op basis van dezelfde data gemaakt, maar voor elke presentatie zijn andere keuzes gemaakt.
De laatste twee zijn in OpenBomenKaart beschikbaar, evenals een luchtfoto.
OT+: Themakaarten
Opentrees heeft een groot aan thema's die elk de kaart anders invullen of inkleuren.
Dit is waardevol, maar zal voor veel parken/steden incompleet of achterhaald zijn.
Dat laaste (incompleet of achterhaald) geldt natuurlijk ook voor OpenBomenKaart
OBK+: Meer info voor leek
OpenBomenKaart heeft maar een deel van die informatie (en ook weer niet voor alle steden, net als bij OpenTrees).
En alleen per boom, niet op een overzichtskaart.
Maar weer wel een aantal aspecten die in OpenTrees niet voor te lijken komen:
- Taxonomische orde, naast dus soort en familie
- Hoogte van de boom
- Een link naar extra afbeeldingen op Wikimedia Commons
- Vertalingen van de soortnaam in max. 5 talen (Engels, Duits, Spaans, Frans, Nederlands)
- Links naar Wikipedia, in meerdere talen (OpenTrees kan wel Engelse Wikipedia artikel in zijpaneel tonen, zie onder)
- Een foto, waarop ook nog ingezoomd kan worden (klik in OBK op foto)
- Eventueel commentaar
- Eventueel een extra foto, over deze specifieke boom
 |
 |
OBK+: En OpenBomenKaart kan meerdere aspecten tegelijk presenteren: geslacht (via kleur), soort (via tekst), diameter, boom of struik (via cirkelrand: zwart of wit)
OT+: Streetview
OpenTrees kan ook Google Streetview afbeelding tonen
0-0: Wikipedia
OT+: OpenTrees kan voor een boom het artikel op Engelse Wikipedia in een zijpaneel tonen.
obk+: links naar meerdere artikelen in meerdere talen.
OBK+: Totaalbeleving
Wat alleen OpenBomenKaart heeft is een totaalbeleving (nu alleen voor parken, niet voor steden).
De meeste iconen in de rechterzijbalk openen een aparte pagina met een thematische tekst, inclusief foto's.
Sommige iconen leiden naar een web pagina buiten OpenBomenKaart.
De camera-iconen leiden elk naar 1 grote foto, die bij die locatie hoort.
OBK+: Markeer alle bomen van een soort of geslacht
Klik/tik in het Tellingen en index zijpaneel een soort- of geslachtsnaam of afbeelding aan, en alle desbetreffende bomen/struiken gaan knipperen.
Concurrentie?
Zijn dit concurrerende projecten? Wat Erik betreft niet. Ze vullen elkaar aan, maar lijken voor een deel een andere doelgroep te bedienen. Het is goed te weten dat alle data die vergaard worden voor OBK, altijd nog naar OpenTrees overgeheveld kunnen worden. Dat zou zelfs nu al kunnen, en is technisch betrekkelijk makkelijk.
Verzamel de data in een CSV bestand, zet die online, en laat Steve het url weten. De gemeentedata staan natuurlijk al online, zie hier. Maar we willen naar een systeem waar gemeentegegevens opgewaardeerd worden met eigen waarnemingen. Zie hier. Dat is al actief in Voorschoten, waar de eigen kaart van het Berkhoutpark in de kaart van Voorschoten 'gemonteerd' wordt (nu handmatig, door het JSON invoerbestand te editen). Datzelfde zou dan voor het CSV bestand moeten gebeuren.